Λόγος αντιρρητικός στο άρθρο της Athens Voice 12 Ελληνικοί μύθοι
Με μαύρα γράμματα είναι το άρθρο αυτούσιο με μπλε η κριτική μου. Δυστυχώς πολύ βιαστική, αλλά κάλλιο βιαστικά, παρά καθόλου. Ευχαριστίες στο γιο μου Σωτήρη που τον πήρε ύπνος βαθύς και πρόλαβα!
Με μαύρα γράμματα είναι το άρθρο αυτούσιο με μπλε η κριτική μου. Δυστυχώς πολύ βιαστική, αλλά κάλλιο βιαστικά, παρά καθόλου. Ευχαριστίες στο γιο μου Σωτήρη που τον πήρε ύπνος βαθύς και πρόλαβα!
Ήταν αναγκαστικό να φτάσουμε ως εδώ; Η ελληνική χρεοκοπία ήταν το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου. Από τα χρόνια του ’90 ξέραμε ότι το σύστημα είναι αντιπαραγωγικό, ότι διατηρείται με δανεικά, ότι χρειάζονται επείγουσες δομικές αλλαγές, μεταρρυθμίσεις που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν κάνει εδώ και δεκαετίες. Η διαφορά είναι ότι ενώ στα μέσα της δεκαετίας του ’80 και της δεκαετίας του ’90 οι τότε κυβερνήσεις μάζευαν τα πράγματα όταν τα ελλείμματα ξέφευγαν, στα μέσα της δεκαετίας του 2000 η ανέμελη διακυβέρνηση Καραμανλή πάτησε γκάζι αντί για φρένο, τα εκτροχίασε ακόμα περισσότερο. Το 2000 είχαμε 5 δις έλλειμμα, το 2009 36 δις. Καθώς η παγκόσμια οικονομική κρίση είχε κλείσει τις στρόφιγγες του χρήματος, το χρέος της Ελλάδας δεν μπορούσε πια να εξυπηρετηθεί, για τα ελλείμματά της δεν υπήρχαν πια δανειστές.
Αυτό συνέβαινε τόσα χρόνια. Ο εκτροχιασμός μετά το 2008 οφείλεται στην κρίση και στο γεγονός ότι όλα αυτά τα χρόνια είχαμε φτιάξει ένα βαθύ κλεπτοκρατικό κράτος τελείως αντιπαραγωγικό, έτσι ώστε όταν άτεχνα προσπάθησε ο Καραμανλής ο β' να εφαρμόσει επεκτατική πολιτική προς ελάττωση της ύφεσης, να κάνει μια τρύπα στο νερό. Ωστόσο η αιτία της κρίσης δεν είναι ελληνική. Για να δανειστεί κάποιος άκριτα, κάποιος άκριτα πρέπει να τον δανείσει. Δεν είναι καθόλου λογικό ο πρώτος να επωμίζεται όλο το βάρος και ο δεύτερος κανένα.
Αυτό συνέβαινε τόσα χρόνια. Ο εκτροχιασμός μετά το 2008 οφείλεται στην κρίση και στο γεγονός ότι όλα αυτά τα χρόνια είχαμε φτιάξει ένα βαθύ κλεπτοκρατικό κράτος τελείως αντιπαραγωγικό, έτσι ώστε όταν άτεχνα προσπάθησε ο Καραμανλής ο β' να εφαρμόσει επεκτατική πολιτική προς ελάττωση της ύφεσης, να κάνει μια τρύπα στο νερό. Ωστόσο η αιτία της κρίσης δεν είναι ελληνική. Για να δανειστεί κάποιος άκριτα, κάποιος άκριτα πρέπει να τον δανείσει. Δεν είναι καθόλου λογικό ο πρώτος να επωμίζεται όλο το βάρος και ο δεύτερος κανένα.
Ήταν ένα κόλπο του Γ. Παπανδρέου η προσφυγή στο ΔΝΤ;
Ναι, ήταν τόσο σατανικό που έπεισε και τις υπόλοιπες χώρες, Ιρλανδία, Πορτογαλία, να μπουν σε μνημόνια. Κάποια στιγμή πρέπει οι συνωμοσιολόγοι τηλεπλασιέ να αποφασίσουν: Είναι οι πολιτικοί μας πειθήνια όργανα των κατακτητών ή διαβολικές φυσιογνωμίες που τους επιβάλλουν τι να κάνουν; Η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε τη συνδρομή του ΔΝΤ, των υπόλοιπων χωρών, για να αντιμετωπίσει την ιλιγγιώδη κρίση. Παρά τη φιλολογία, άλλωστε, μάλλον πιο ρεαλιστικές είναι οι απόψεις του ΔΝΤ από της Μέρκελ.
Κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να πει ότι ήταν επιθυμία της ελληνικής πολιτικής ελίτ να μπούμε στην εποπτεία του ΔΝΤ. Η "προδοσία" η καλύτερα, ανοησία, ήταν ότι το δέχθηκαν, λέγοντας ψέμματα ότι δεν μπορούσαν να αρνηθούν την προτεινόμενη λύση και χωρίς να ζητήσουν δημοψήφισμα ως όφειλαν. Αυτό όμως που καλούνται να απαντήσουν οι φιλομνημονιακοί είναι γιατί Πορτογαλία και Ιρλανδία χρειαστήκανε μνημόνιο, χωρίς να έχουν τα δημοσιονομικά τα χάλια τα δικά μας.
Ναι, ήταν τόσο σατανικό που έπεισε και τις υπόλοιπες χώρες, Ιρλανδία, Πορτογαλία, να μπουν σε μνημόνια. Κάποια στιγμή πρέπει οι συνωμοσιολόγοι τηλεπλασιέ να αποφασίσουν: Είναι οι πολιτικοί μας πειθήνια όργανα των κατακτητών ή διαβολικές φυσιογνωμίες που τους επιβάλλουν τι να κάνουν; Η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε τη συνδρομή του ΔΝΤ, των υπόλοιπων χωρών, για να αντιμετωπίσει την ιλιγγιώδη κρίση. Παρά τη φιλολογία, άλλωστε, μάλλον πιο ρεαλιστικές είναι οι απόψεις του ΔΝΤ από της Μέρκελ.
Κανείς λογικός άνθρωπος δεν μπορεί να πει ότι ήταν επιθυμία της ελληνικής πολιτικής ελίτ να μπούμε στην εποπτεία του ΔΝΤ. Η "προδοσία" η καλύτερα, ανοησία, ήταν ότι το δέχθηκαν, λέγοντας ψέμματα ότι δεν μπορούσαν να αρνηθούν την προτεινόμενη λύση και χωρίς να ζητήσουν δημοψήφισμα ως όφειλαν. Αυτό όμως που καλούνται να απαντήσουν οι φιλομνημονιακοί είναι γιατί Πορτογαλία και Ιρλανδία χρειαστήκανε μνημόνιο, χωρίς να έχουν τα δημοσιονομικά τα χάλια τα δικά μας.
Δανειζόμαστε για να πληρώσουμε τους τόκους;
Όχι, πάνε πολλά χρόνια από το 2000 που είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα και δανειζόμασταν μόνο για να ξεπληρώσουμε τόκους προηγούμενων δανείων. Καθώς περνούσαν τα χρόνια, τα πρωτογενή μας ελλείμματα (χωρίς τους τόκους) συνεχώς μεγάλωναν μέχρι που έφτασαν στα απίστευτα 24 δις του 2009. Ακόμα και σήμερα, παρά την προσπάθεια δύο χρόνων, χρειαζόμαστε ακόμα δανεικά για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό μας, δηλαδή για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις.
Πρόκειται για παρελκυστικό ψέμα. Το δάνειο του μνημονίου β΄ πάει εξ' ολοκλήρου στην αποπληρωμή τοκοχρεωλυσίων. Είμαστε πια πολύ κοντά στο πρωτογενές πλεόνασμα.
Δανειζόμαστε με ληστρικά επιτόκια από τους τοκογλύφους;
Το 1990 δανειζόμασταν με πάνω από 22% επιτόκιο. Το 2000 είχε πέσει γύρω στο 7%. Με την ένταξή μας στην Ευρωζώνη τα επιτόκια έπεσαν στο μισό, γύρω στο 3 με 5%. Στην πραγματικότητα έχουμε το αντίθετο πρόβλημα. Τα φτηνά επιτόκια του ευρώ μάς ώθησαν σε μεγαλύτερο, πιο εύκολο δανεισμό και η αδιανόητη ανωριμότητά μας είναι η αιτία που αντί να χρησιμοποιήσουμε τα δανεικά σε επενδύσεις που δημιουργούν πλούτο και θέσεις εργασίας, τα σπαταλήσαμε στην κατανάλωση. Σήμερα μας δανείζουν γύρω στο 3,7% με μεγάλες ευκολίες αποπληρωμής σε 40 χρόνια. Και μας χαρίζουν και ένα ποσό.
Πάλι ο αρθρογράφος αναφέρεται στο παρελθόν. Το γεγονός ότι δανειζόμασταν με πολύ φθηνό επιτόκιο από το 2000 και μετά είναι κοινός τόπος, καθώς κι ότι αυτά τα δανεικά κατασπαταλήθηκαν χωρίς παραγωγικό αντίκρυσμα για την κοινωνία. Τώρα όμως: Δανείζει η ΕΚΤ τράπεζες με 1% για να δανείζουν κράτη με 5% ή 3,7% όπως εμάς. Αυτό είναι απλά ανόητο. Και το επιχείρημα ότι αποφεύγουν τον "ηθικό κίνδυνο" να το παρακάνουν τα κράτη με τον δανεισμό, τους καλώ να έρθουν να δουν την ηθική των κλειστών νοσοκομείων, των αστέγων, των συσσιτίων στα σχολεία και των αυτοκτονιών.
Επίσης το μας "χάρισαν" το χρέος, είναι λίγο παραπλανητικό. Από την εισαγωγή μας στο μνημόνιο, σχεδόν όλοι οι κάτοχοι ελληνικών ομολόγων τα ξεφορτώθηκαν στη δευτερογενή αγορά, αποδεχόμενοι κούρεμα τουλάχιστον 50%. Οι αγοραστές των ομολόγων αυτών, δεν μπορούν τώρα να εμφανίζονται και θιγμένοι από το κούρεμα, ούτε να θίγονται που αποκαλούνται "τοκογλύφοι". Κερδοσκόποι είναι που επενδύουν στον ανθρώπινο πόνο. Όσον αφορά το "χάρισμα" δεν είναι τίποτα άλλο από την αποδοχή του γεγονότος της πτώχευσης. Ως Έλληνας το λέω με ντροπή. Ωστόσο καλύτερα για όλους να αποδεχθούμε την κατάσταση μια ώρα αρχύτερα. Ήδη μοιάζει αναπόφευκτο ένα καινούριο κούρεμα. Αυτό είναι ένα μαρτύριο σταγόνας που επιβραδύνει το ξεκαθάρισμα λογαριασμών, την έξοδο από την κρίση και την πληρώνουν οι πιο αδύναμοι της κοινωνίας. Αυτό που μας χαντακώνει περισσότερο, δεν είναι οι θυσίες αυτές καθ' αυτές (μολονότι θα μπορούσαν πράγματι να διαχέονται πολύ πιο δίκαια) όσο η έλλειψη προοπτικής, από το αδιέξοδο της μνημονιακής "διάσωσης" Το γεγονός δε ότι χώρες δανείζονται με υψηλότερο επιτόκιο στηρίζοντας το EFSF που μας βοηθά με μικρότερο, είναι ένα πολύ καλό αντιμνημονιακό επιχείρημα. Το EFSF είναι βαθύτατα τοξικό και περισσότερο βυθίζει στην άβυσσο τα κράτη που μας "βοηθούν" παρά βοηθούν εμάς-δλδ τους πιστωτές μας.
Μπορούσαμε να βρούμε λεφτά από άλλους;
Ναι, όπως θα μας δώσει πετρέλαιο ο Τσάβες, θα βρούμε φυσικό αέριο στη θάλασσα, θα γίνει Κουβέιτ το Ιόνιο, θα πάρουμε πολεμικές αποζημιώσεις από τον πόλεμο του ’40, θα πουλήσουμε τις μετοχές της Ελληνικής Τράπεζας που βρήκαμε στο Μοναστηράκι, θα παίρνουμε ένα ευρώ κόπι-ράιτ για κάθε φορά που κάποιος στον κόσμο λέει τη λέξη «φιλοσοφία». Ο ελληνικός λαϊκισμός μοιάζει όλο και περισσότερο με τις εκπομπές της μεταμεσονύκτιας τηλεόρασης. Στην πραγματικότητα, Κινέζοι και Ρώσοι όχι μόνο μας προέτρεψαν να καταφύγουμε στο ΔΝΤ, αλλά και τελευταία δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι που τα λεφτά των χωρών του κόσμου όλου πάνε σε μια πλούσια χώρα για να διατηρήσει ένα βιοτικό επίπεδο ανώτερο από αυτών που τη δανείζουν.
Το ζήτημα είναι ότι δεν αναζητήσαμε καν εναλλακτικές. Ήδη από τις αρχές του 2010 ο κος Παπακωνσταντίνου έλεγε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να δανειστούμε από Κίνα ή Ρωσία. Γιατί; Ακόμα κι αν οι διαπραγματεύσεις δεν είχαν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, θα έπρεπε να τις κάνουμε, αν μη τι άλλο ως μοχλό πίεσης προς τη Γερμανία και την Ε.Ε. Πόση ηθική νίκη θα ήταν για τη Ρωσία ή την Κίνα να διέσωζαν αυτοί μια χώρα της Ε.Ε., και τι κατάντια για την Ε.Ε. Το επιχείρημα δε ότι Ρωσία και Κίνα είναι απρόθυμες να στηρίζουν το ΔΝΤ, συγγνώμη άλλα ίσα-ίσα ενισχύει το επιχείρημα ότι ενδεχομένως να θέλανε να μας δανείσουν απ' ευθείας κι όχι μέσω ΔΝΤ
Όχι, πάνε πολλά χρόνια από το 2000 που είχαμε πρωτογενές πλεόνασμα και δανειζόμασταν μόνο για να ξεπληρώσουμε τόκους προηγούμενων δανείων. Καθώς περνούσαν τα χρόνια, τα πρωτογενή μας ελλείμματα (χωρίς τους τόκους) συνεχώς μεγάλωναν μέχρι που έφτασαν στα απίστευτα 24 δις του 2009. Ακόμα και σήμερα, παρά την προσπάθεια δύο χρόνων, χρειαζόμαστε ακόμα δανεικά για να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό μας, δηλαδή για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις.
Πρόκειται για παρελκυστικό ψέμα. Το δάνειο του μνημονίου β΄ πάει εξ' ολοκλήρου στην αποπληρωμή τοκοχρεωλυσίων. Είμαστε πια πολύ κοντά στο πρωτογενές πλεόνασμα.
Δανειζόμαστε με ληστρικά επιτόκια από τους τοκογλύφους;
Το 1990 δανειζόμασταν με πάνω από 22% επιτόκιο. Το 2000 είχε πέσει γύρω στο 7%. Με την ένταξή μας στην Ευρωζώνη τα επιτόκια έπεσαν στο μισό, γύρω στο 3 με 5%. Στην πραγματικότητα έχουμε το αντίθετο πρόβλημα. Τα φτηνά επιτόκια του ευρώ μάς ώθησαν σε μεγαλύτερο, πιο εύκολο δανεισμό και η αδιανόητη ανωριμότητά μας είναι η αιτία που αντί να χρησιμοποιήσουμε τα δανεικά σε επενδύσεις που δημιουργούν πλούτο και θέσεις εργασίας, τα σπαταλήσαμε στην κατανάλωση. Σήμερα μας δανείζουν γύρω στο 3,7% με μεγάλες ευκολίες αποπληρωμής σε 40 χρόνια. Και μας χαρίζουν και ένα ποσό.
Πάλι ο αρθρογράφος αναφέρεται στο παρελθόν. Το γεγονός ότι δανειζόμασταν με πολύ φθηνό επιτόκιο από το 2000 και μετά είναι κοινός τόπος, καθώς κι ότι αυτά τα δανεικά κατασπαταλήθηκαν χωρίς παραγωγικό αντίκρυσμα για την κοινωνία. Τώρα όμως: Δανείζει η ΕΚΤ τράπεζες με 1% για να δανείζουν κράτη με 5% ή 3,7% όπως εμάς. Αυτό είναι απλά ανόητο. Και το επιχείρημα ότι αποφεύγουν τον "ηθικό κίνδυνο" να το παρακάνουν τα κράτη με τον δανεισμό, τους καλώ να έρθουν να δουν την ηθική των κλειστών νοσοκομείων, των αστέγων, των συσσιτίων στα σχολεία και των αυτοκτονιών.
Επίσης το μας "χάρισαν" το χρέος, είναι λίγο παραπλανητικό. Από την εισαγωγή μας στο μνημόνιο, σχεδόν όλοι οι κάτοχοι ελληνικών ομολόγων τα ξεφορτώθηκαν στη δευτερογενή αγορά, αποδεχόμενοι κούρεμα τουλάχιστον 50%. Οι αγοραστές των ομολόγων αυτών, δεν μπορούν τώρα να εμφανίζονται και θιγμένοι από το κούρεμα, ούτε να θίγονται που αποκαλούνται "τοκογλύφοι". Κερδοσκόποι είναι που επενδύουν στον ανθρώπινο πόνο. Όσον αφορά το "χάρισμα" δεν είναι τίποτα άλλο από την αποδοχή του γεγονότος της πτώχευσης. Ως Έλληνας το λέω με ντροπή. Ωστόσο καλύτερα για όλους να αποδεχθούμε την κατάσταση μια ώρα αρχύτερα. Ήδη μοιάζει αναπόφευκτο ένα καινούριο κούρεμα. Αυτό είναι ένα μαρτύριο σταγόνας που επιβραδύνει το ξεκαθάρισμα λογαριασμών, την έξοδο από την κρίση και την πληρώνουν οι πιο αδύναμοι της κοινωνίας. Αυτό που μας χαντακώνει περισσότερο, δεν είναι οι θυσίες αυτές καθ' αυτές (μολονότι θα μπορούσαν πράγματι να διαχέονται πολύ πιο δίκαια) όσο η έλλειψη προοπτικής, από το αδιέξοδο της μνημονιακής "διάσωσης" Το γεγονός δε ότι χώρες δανείζονται με υψηλότερο επιτόκιο στηρίζοντας το EFSF που μας βοηθά με μικρότερο, είναι ένα πολύ καλό αντιμνημονιακό επιχείρημα. Το EFSF είναι βαθύτατα τοξικό και περισσότερο βυθίζει στην άβυσσο τα κράτη που μας "βοηθούν" παρά βοηθούν εμάς-δλδ τους πιστωτές μας.
Μπορούσαμε να βρούμε λεφτά από άλλους;
Ναι, όπως θα μας δώσει πετρέλαιο ο Τσάβες, θα βρούμε φυσικό αέριο στη θάλασσα, θα γίνει Κουβέιτ το Ιόνιο, θα πάρουμε πολεμικές αποζημιώσεις από τον πόλεμο του ’40, θα πουλήσουμε τις μετοχές της Ελληνικής Τράπεζας που βρήκαμε στο Μοναστηράκι, θα παίρνουμε ένα ευρώ κόπι-ράιτ για κάθε φορά που κάποιος στον κόσμο λέει τη λέξη «φιλοσοφία». Ο ελληνικός λαϊκισμός μοιάζει όλο και περισσότερο με τις εκπομπές της μεταμεσονύκτιας τηλεόρασης. Στην πραγματικότητα, Κινέζοι και Ρώσοι όχι μόνο μας προέτρεψαν να καταφύγουμε στο ΔΝΤ, αλλά και τελευταία δεν είναι καθόλου ευχαριστημένοι που τα λεφτά των χωρών του κόσμου όλου πάνε σε μια πλούσια χώρα για να διατηρήσει ένα βιοτικό επίπεδο ανώτερο από αυτών που τη δανείζουν.
Το ζήτημα είναι ότι δεν αναζητήσαμε καν εναλλακτικές. Ήδη από τις αρχές του 2010 ο κος Παπακωνσταντίνου έλεγε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να δανειστούμε από Κίνα ή Ρωσία. Γιατί; Ακόμα κι αν οι διαπραγματεύσεις δεν είχαν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, θα έπρεπε να τις κάνουμε, αν μη τι άλλο ως μοχλό πίεσης προς τη Γερμανία και την Ε.Ε. Πόση ηθική νίκη θα ήταν για τη Ρωσία ή την Κίνα να διέσωζαν αυτοί μια χώρα της Ε.Ε., και τι κατάντια για την Ε.Ε. Το επιχείρημα δε ότι Ρωσία και Κίνα είναι απρόθυμες να στηρίζουν το ΔΝΤ, συγγνώμη άλλα ίσα-ίσα ενισχύει το επιχείρημα ότι ενδεχομένως να θέλανε να μας δανείσουν απ' ευθείας κι όχι μέσω ΔΝΤ
Εντέλει, πέτυχε το Μνημόνιο; Είναι σαν το ανέκδοτο, η εγχείρηση επέτυχε, ο ασθενής απεβίωσε. Μέσα σε δύο χρόνια πραγματικά τα ελλείμματά μας μειώθηκαν σημαντικά, από το 15,6% του ΑΕΠ στο 9,1%. Πράγμα που μεταφράζεται σε πολλά δις που δεν χρειάζεται πια να δανειζόμαστε και να πληρώνουμε τόκους. Όμως αυτό έγινε κυρίως με εισπρακτικά μέσα, με οριζόντιες μειώσεις μισθών και συντάξεων, με υπερβολικούς φόρους. Το κόστος του κράτους μειώνεται δύσκολα, αποκρατικοποιήσεις, ιδιωτικοποιήσεις δεν γίνονται, οι μεταρρυθμίσεις σαμποτάρονται εκ των ένδον και οι λίγες αλλαγές γίνονται με τόση καθυστέρηση που χάνεται η δυναμική τους. Αποτέλεσμα, η παρατεταμένη ύφεση που κοντεύει να εξαφανίσει τον ιδιωτικό τομέα.
Θέλετε να με πείσετε ότι για τα παραπάνω ανάλγητα και αναποτελεσματικά μέτρα δεν ευθύνεται η Τρόικα, αλλά μόνο οι πολιτικοί μας. Κι όμως η Τρόικα έβαζε την υπογραφή της στην τελική έγκριση. Κι αφού, όπως λέτε φίλοι μνημονιακοί, μπορεί να απειλήσει με άμεση καταγγελία της σύμβασης που θα σήμαινε δήθεν αδυναμία πληρωμής μισθών και συντάξεων, είχε και το μαχαίρι και το πεπόνι. Κι όμως, προτίμησε ή επέτρεψε οριζόντιες περικοπές και υπερφορολόγηση. Το επιχείρημα δε ότι την Τρόικα δεν τη νοιάζει ο τρόπος εξοικονόμησης είναι ψευδέστατος, καθώς πρωτίστως η Τρόικα και το ΔΝΤ ενδιαφέρονται για τη βιωσιμότητα μιας οικονομίας, ώστε να αποπληρώνονται τα δάνεια που χορηγούνται.
Φταίει γι’ αυτό η Τρόικα, το μνημόνιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση;
Φυσικά, αν και όχι πάντα για τους λόγους που την κατηγορούν οι εγχώριοι πατριώτες. Είναι αλήθεια ότι η θεωρία λέει πως περιοριστικά μέτρα εφαρμόζεις την περίοδο της ανάπτυξης και όχι στην ύφεση για να την κάνεις μεγαλύτερη. Μόνο που την περίοδο της ανάπτυξης εμείς μεγαλώναμε τα ελλείμματά μας αντί να τα μειώσουμε. Φταίει επίσης γιατί δεν κατάλαβε ότι το πρόβλημά μας δεν είναι η οικονομική κρίση, αλλά η κρίση του πολιτικού συστήματος, το οποίο και δεν μπορούσε και δεν ήθελε να θίξει τις δομές του αντιπαραγωγικού κράτους. Αλλά μήπως εμείς δεν διατυμπανίζαμε ότι είμαστε ανεξάρτητο κράτος και δεν δεχόμαστε επικυρίαρχους; Τι θέλαμε, να τα κάνουν αντί για μας; Αν για τα προηγούμενα έχουν μερικά ελαφρυντικά, δεν έχουν κανένα για την πορεία της εφαρμογής των μνημονίων. Δυο χρόνια κοιτάγαμε τους αριθμούς αντί να αντιμετωπίζουμε τους λόγους που δημιουργούν τα ελλείμματα των αριθμών. Κάθε τρεις μήνες τα κλιμάκια έφταναν εδώ και αντί να εξαρτούν τη δόση από την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων, μετρούσαν εκατομμύρια στο ταμείο. Αδιαφορώντας από πού προέρχονται. Και επιτρέποντας έτσι στο ληγμένο πολιτικό σύστημα να προστατεύει το μαγαζάκι του, μεταθέτοντας τα βάρη στην υπόλοιπη κοινωνία.
Εθνική κυριαρχία δεν ταυτίζεται με το κλεπτοκρατικό σύστημα. Ενώ για το συμφέρον της Τρόικα να επιλέγει τα μέτρα εκείνα που θα καθιστούν το χρέος διαχειρίσιμο, απάντησα παραπάνω. Συγγνώμη, αλλά να εμφανίζεται η Τρόικα ως ένας αφελής οργανισμός που έπεσε θύμα της αγυρτείας των Ελλήνων πολιτικών για 2 ολόκληρα χρόνια, δεν μπορώ να το δεχθώ. Κι αν ίσχυε, γιατί τώρα η Τρόικα θεωρεί την επικράτηση του ΠΑΣΟΚΝΔ ως εχέγγυο συνέχισης του προγράμματος;
Θέλετε να με πείσετε ότι για τα παραπάνω ανάλγητα και αναποτελεσματικά μέτρα δεν ευθύνεται η Τρόικα, αλλά μόνο οι πολιτικοί μας. Κι όμως η Τρόικα έβαζε την υπογραφή της στην τελική έγκριση. Κι αφού, όπως λέτε φίλοι μνημονιακοί, μπορεί να απειλήσει με άμεση καταγγελία της σύμβασης που θα σήμαινε δήθεν αδυναμία πληρωμής μισθών και συντάξεων, είχε και το μαχαίρι και το πεπόνι. Κι όμως, προτίμησε ή επέτρεψε οριζόντιες περικοπές και υπερφορολόγηση. Το επιχείρημα δε ότι την Τρόικα δεν τη νοιάζει ο τρόπος εξοικονόμησης είναι ψευδέστατος, καθώς πρωτίστως η Τρόικα και το ΔΝΤ ενδιαφέρονται για τη βιωσιμότητα μιας οικονομίας, ώστε να αποπληρώνονται τα δάνεια που χορηγούνται.
Φταίει γι’ αυτό η Τρόικα, το μνημόνιο, η Ευρωπαϊκή Ένωση;
Φυσικά, αν και όχι πάντα για τους λόγους που την κατηγορούν οι εγχώριοι πατριώτες. Είναι αλήθεια ότι η θεωρία λέει πως περιοριστικά μέτρα εφαρμόζεις την περίοδο της ανάπτυξης και όχι στην ύφεση για να την κάνεις μεγαλύτερη. Μόνο που την περίοδο της ανάπτυξης εμείς μεγαλώναμε τα ελλείμματά μας αντί να τα μειώσουμε. Φταίει επίσης γιατί δεν κατάλαβε ότι το πρόβλημά μας δεν είναι η οικονομική κρίση, αλλά η κρίση του πολιτικού συστήματος, το οποίο και δεν μπορούσε και δεν ήθελε να θίξει τις δομές του αντιπαραγωγικού κράτους. Αλλά μήπως εμείς δεν διατυμπανίζαμε ότι είμαστε ανεξάρτητο κράτος και δεν δεχόμαστε επικυρίαρχους; Τι θέλαμε, να τα κάνουν αντί για μας; Αν για τα προηγούμενα έχουν μερικά ελαφρυντικά, δεν έχουν κανένα για την πορεία της εφαρμογής των μνημονίων. Δυο χρόνια κοιτάγαμε τους αριθμούς αντί να αντιμετωπίζουμε τους λόγους που δημιουργούν τα ελλείμματα των αριθμών. Κάθε τρεις μήνες τα κλιμάκια έφταναν εδώ και αντί να εξαρτούν τη δόση από την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων, μετρούσαν εκατομμύρια στο ταμείο. Αδιαφορώντας από πού προέρχονται. Και επιτρέποντας έτσι στο ληγμένο πολιτικό σύστημα να προστατεύει το μαγαζάκι του, μεταθέτοντας τα βάρη στην υπόλοιπη κοινωνία.
Εθνική κυριαρχία δεν ταυτίζεται με το κλεπτοκρατικό σύστημα. Ενώ για το συμφέρον της Τρόικα να επιλέγει τα μέτρα εκείνα που θα καθιστούν το χρέος διαχειρίσιμο, απάντησα παραπάνω. Συγγνώμη, αλλά να εμφανίζεται η Τρόικα ως ένας αφελής οργανισμός που έπεσε θύμα της αγυρτείας των Ελλήνων πολιτικών για 2 ολόκληρα χρόνια, δεν μπορώ να το δεχθώ. Κι αν ίσχυε, γιατί τώρα η Τρόικα θεωρεί την επικράτηση του ΠΑΣΟΚΝΔ ως εχέγγυο συνέχισης του προγράμματος;
Να πληρώσουν την κρίση οι κλέφτες που τα έφαγαν.
Είναι η τρίτη ή η τέταρτη γραμμή άμυνας του ελληνικού λαϊκισμού. Η πρώτη ήταν δεν υπάρχει κρίση, είναι παραμύθι χωρίς δράκο. Η δεύτερη, θα μας σώσουν ο Τσάβες και ο Πούτιν. Η τρίτη, είναι ένα κόλπο των κακών ξένων που μας ζηλεύουν και θέλουν να μας κάνουν πειραματόζωα. Καθώς σιγά σιγά τα ερωτήματα γίνονταν πιο επιτακτικά –στις 30 του μήνα ποιος πληρώνει τους μισθούς;–, η δημαγωγία του καφενείου άρχισε να στήνει κρεμάλες στην πλατεία Συντάγματος για τους «κλέφτες πολιτικούς». Μακάρι να ήταν τόσο εύκολο. Τους πολιτικούς τους κατηγορούμε για διαφθορά, για άλλους λόγους, όχι για να σωθούμε από τα ελλείμματα. Όχι ένα σπίτι στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου, αλλά κι αν ακόμα και οι 300 γίνονταν εκατομμυριούχοι από τις μίζες, όλοι μαζί δεν θα κάλυπταν το 1 δις ετησίως που στοιχίζουν οι 200.000 πλαστές συντάξεις και επιδόματα.
Το κλεπτοκρατικό σύστημα περιγράφηκε στην πρώτη παράγραφο. Είναι ο πυρήνας της αντιπαραγωγικότητας της οικονομίας μας. Αυτό σημαίνει "να πληρώσουν οι κλέφτες" Δυστυχώς με την ανοχή της Τρόικα, γίνονται άγριες περικοπές σε υγεία παιδεία, συντάξεις, μισθούς, σε συνδυασμό με άγρια υπερφορολόγηση, αλλά η σπατάλη των "ημετέρων" καλά κρατεί, ζει και βασιλεύει. Αυτό σημαίνει "να πληρώσουν οι κλέφτες", να σταματήσει η διαφθορά και η σπατάλη.
Είναι η τρίτη ή η τέταρτη γραμμή άμυνας του ελληνικού λαϊκισμού. Η πρώτη ήταν δεν υπάρχει κρίση, είναι παραμύθι χωρίς δράκο. Η δεύτερη, θα μας σώσουν ο Τσάβες και ο Πούτιν. Η τρίτη, είναι ένα κόλπο των κακών ξένων που μας ζηλεύουν και θέλουν να μας κάνουν πειραματόζωα. Καθώς σιγά σιγά τα ερωτήματα γίνονταν πιο επιτακτικά –στις 30 του μήνα ποιος πληρώνει τους μισθούς;–, η δημαγωγία του καφενείου άρχισε να στήνει κρεμάλες στην πλατεία Συντάγματος για τους «κλέφτες πολιτικούς». Μακάρι να ήταν τόσο εύκολο. Τους πολιτικούς τους κατηγορούμε για διαφθορά, για άλλους λόγους, όχι για να σωθούμε από τα ελλείμματα. Όχι ένα σπίτι στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου, αλλά κι αν ακόμα και οι 300 γίνονταν εκατομμυριούχοι από τις μίζες, όλοι μαζί δεν θα κάλυπταν το 1 δις ετησίως που στοιχίζουν οι 200.000 πλαστές συντάξεις και επιδόματα.
Το κλεπτοκρατικό σύστημα περιγράφηκε στην πρώτη παράγραφο. Είναι ο πυρήνας της αντιπαραγωγικότητας της οικονομίας μας. Αυτό σημαίνει "να πληρώσουν οι κλέφτες" Δυστυχώς με την ανοχή της Τρόικα, γίνονται άγριες περικοπές σε υγεία παιδεία, συντάξεις, μισθούς, σε συνδυασμό με άγρια υπερφορολόγηση, αλλά η σπατάλη των "ημετέρων" καλά κρατεί, ζει και βασιλεύει. Αυτό σημαίνει "να πληρώσουν οι κλέφτες", να σταματήσει η διαφθορά και η σπατάλη.
Θα βγει ο Ολάντ, θα πέσει χρήμα στην αγορά.
Αυτή είναι η τελευταία βερσιόν της προσπάθειας να μην κάνουμε αυτό που πρέπει. Ακόμα και οι κατήγοροι της γερμανικής πειθαρχίας, ο Πολ Κρούγκμαν, οι Γάλλοι σοσιαλιστές, λένε ότι η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση. Μιλάνε για τη δικιά τους λιτότητα, που τα δίδακτρα στην Αγγλία πάνε 13.000 ευρώ. Τι να πουν, ότι εδώ τα πανεπιστήμια δεν λειτουργούν γιατί οι πρυτάνεις δεν θέλουν να χάσουν τη διαχείριση των χρημάτων; Η αλήθεια είναι πως αν μετατοπιστεί το ευρωπαϊκό εκκρεμές από τα κεντροδεξιά στα κεντροαριστερά, τα ασφυκτικά και αυστηρά γερμανικά προγράμματα μπορεί να χαλαρώσουν προς τη μεριά των επενδύσεων. Αλλά αυτό δεν αλλάζει τίποτα για την Ελλάδα. Είναι κοινή πεποίθηση σε όλους τους Ευρωπαίους ότι χρήματα στη χώρα μας χωρίς να προηγηθούν οι αλλαγές που πρέπει, συνεπάγεται ότι ενισχύουν ένα διεφθαρμένο και αντιπαραγωγικό σύστημα να επιβιώσει ανενόχλητο. Έχουν άδικο; Δηλαδή αν οι Ευρωπαίοι πάρουν αυξήσεις θα έρθουν να αγοράσουν από μας τι; Θα πάψουμε να κλείνουμε τα λιμάνια, να διώχνουμε τα κρουαζιερόπλοια, να κλείνουμε τα μουσεία στις 2.30; Θα αγοράζουν από μας λεμόνια, αφού εμείς αγοράζουμε λεμόνια από το Μαρόκο; Τι θα τα κάνουμε τα λεφτά που θα «πέσουν στην αγορά»; Πρόωρες συντάξεις; «Κοινωνικό κράτος» που σημαίνει 200.000 πλαστές συντάξεις; Προγράμματα ΕΣΠΑ που πάνε στα κομματικά σωματεία; Επιδόματα έγκαιρης προσέλευσης; Ποιος θα πάει την ανταγωνιστικότητα από την 100ή θέση στην 30ή για να διατηρηθεί το τωρινό βιοτικό επίπεδο; Ποιος θα κάνει αξιολόγηση του δημόσιου τομέα; Ποιος θα διώξει τις κομματικές αργομισθίες; Ποιος θα κόψει τις μίζες της διαπλεκόμενης επιχειρηματικότητας που υπερτιμολογεί τις προμήθειες; Ο Ολάντ; Όσοι μιλάνε για ανάπτυξη χωρίς να προηγηθούν μεταρρυθμίσεις, χωρίς να μειωθεί το κόστος της γραφειοκρατίας, να επαναλειτουργήσει ο κρατικός μηχανισμός, να αντιμετωπιστεί το πελατειακό κράτος, κοροϊδεύουν τον κόσμο.
Πρώτα-πρώτα επιστρέφω την ανόητη συνεκδοχή, ότι όποιος είναι κατά του μνημονίου, δεν θέλει να αλλάξει το κλεπτοκρατικό μας σύστημα. Πρέπει να πέσει χρήμα στην αγορά, η αυστηρή λιτότητα "δεν βγαίνει" και εμείς πρέπει να φτιάξουμε κράτος. Συγγνώμη όμως, 2 χρόνια τώρα δεν βλέπω κράτος να εξυγιαίνεται, αλλά κράτος να καταρρέει. Στις εφορίες επικρατεί το χάος! Λοιπόν, κοροϊδευόμαστε; Οι προθέσεις του μνημονίου μου φαίνονται ευθέως προσχηματικές εν τοις πράγμασι. Τα μέτρα είναι τιμωρητικά για την Ελληνική κοινωνία έτσι ώστε να γίνει το κούρεμα του ελληνικού χρέους παράδειγμα προς αποφυγή για τις άλλες χώρες. Πόσο πιο εύγλωττα έπρεπε να το πει ο Σόιμπλε; Εδώ
Αυτή είναι η τελευταία βερσιόν της προσπάθειας να μην κάνουμε αυτό που πρέπει. Ακόμα και οι κατήγοροι της γερμανικής πειθαρχίας, ο Πολ Κρούγκμαν, οι Γάλλοι σοσιαλιστές, λένε ότι η Ελλάδα είναι ειδική περίπτωση. Μιλάνε για τη δικιά τους λιτότητα, που τα δίδακτρα στην Αγγλία πάνε 13.000 ευρώ. Τι να πουν, ότι εδώ τα πανεπιστήμια δεν λειτουργούν γιατί οι πρυτάνεις δεν θέλουν να χάσουν τη διαχείριση των χρημάτων; Η αλήθεια είναι πως αν μετατοπιστεί το ευρωπαϊκό εκκρεμές από τα κεντροδεξιά στα κεντροαριστερά, τα ασφυκτικά και αυστηρά γερμανικά προγράμματα μπορεί να χαλαρώσουν προς τη μεριά των επενδύσεων. Αλλά αυτό δεν αλλάζει τίποτα για την Ελλάδα. Είναι κοινή πεποίθηση σε όλους τους Ευρωπαίους ότι χρήματα στη χώρα μας χωρίς να προηγηθούν οι αλλαγές που πρέπει, συνεπάγεται ότι ενισχύουν ένα διεφθαρμένο και αντιπαραγωγικό σύστημα να επιβιώσει ανενόχλητο. Έχουν άδικο; Δηλαδή αν οι Ευρωπαίοι πάρουν αυξήσεις θα έρθουν να αγοράσουν από μας τι; Θα πάψουμε να κλείνουμε τα λιμάνια, να διώχνουμε τα κρουαζιερόπλοια, να κλείνουμε τα μουσεία στις 2.30; Θα αγοράζουν από μας λεμόνια, αφού εμείς αγοράζουμε λεμόνια από το Μαρόκο; Τι θα τα κάνουμε τα λεφτά που θα «πέσουν στην αγορά»; Πρόωρες συντάξεις; «Κοινωνικό κράτος» που σημαίνει 200.000 πλαστές συντάξεις; Προγράμματα ΕΣΠΑ που πάνε στα κομματικά σωματεία; Επιδόματα έγκαιρης προσέλευσης; Ποιος θα πάει την ανταγωνιστικότητα από την 100ή θέση στην 30ή για να διατηρηθεί το τωρινό βιοτικό επίπεδο; Ποιος θα κάνει αξιολόγηση του δημόσιου τομέα; Ποιος θα διώξει τις κομματικές αργομισθίες; Ποιος θα κόψει τις μίζες της διαπλεκόμενης επιχειρηματικότητας που υπερτιμολογεί τις προμήθειες; Ο Ολάντ; Όσοι μιλάνε για ανάπτυξη χωρίς να προηγηθούν μεταρρυθμίσεις, χωρίς να μειωθεί το κόστος της γραφειοκρατίας, να επαναλειτουργήσει ο κρατικός μηχανισμός, να αντιμετωπιστεί το πελατειακό κράτος, κοροϊδεύουν τον κόσμο.
Πρώτα-πρώτα επιστρέφω την ανόητη συνεκδοχή, ότι όποιος είναι κατά του μνημονίου, δεν θέλει να αλλάξει το κλεπτοκρατικό μας σύστημα. Πρέπει να πέσει χρήμα στην αγορά, η αυστηρή λιτότητα "δεν βγαίνει" και εμείς πρέπει να φτιάξουμε κράτος. Συγγνώμη όμως, 2 χρόνια τώρα δεν βλέπω κράτος να εξυγιαίνεται, αλλά κράτος να καταρρέει. Στις εφορίες επικρατεί το χάος! Λοιπόν, κοροϊδευόμαστε; Οι προθέσεις του μνημονίου μου φαίνονται ευθέως προσχηματικές εν τοις πράγμασι. Τα μέτρα είναι τιμωρητικά για την Ελληνική κοινωνία έτσι ώστε να γίνει το κούρεμα του ελληνικού χρέους παράδειγμα προς αποφυγή για τις άλλες χώρες. Πόσο πιο εύγλωττα έπρεπε να το πει ο Σόιμπλε; Εδώ
Έχουμε δικτατορία, κατοχή, μας κυβερνούν προδότες, δωσίλογοι;
Να κρεμάσουμε στο Σύνταγμα τους συνεργάτες των ναζί; Θεωρώ υποτιμητική για τη νοημοσύνη των αναγνωστών αυτής της εφημερίδας και θλιβερή για τους πολίτες αυτής της χώρας ακόμα και τη συζήτηση τέτοιων απόψεων. Η άσκηση βίας κατά διαφωνούντων ξανά μετά από μισό αιώνα είναι ήττα για την κοινωνία μας. Η ανεπάρκεια των κυρίαρχων πολιτικών ρευμάτων, οι αδυναμίες και η ανικανότητα του πολιτικού συστήματος επέτρεψαν στις πιο σκοτεινές δυνάμεις να βγουν στην επιφάνεια. Θεωρίες συνωμοσίας, απομονωτισμός, αντιευρωπαϊσμός, λαϊκισμός, δημαγωγία, τυχοδιωκτισμός, πατριδοκαπηλεία, έχουν βγει από τα σκοτάδια του περιθωρίου, έχουν γίνει κυρίαρχος πολιτικός λόγος, έχουν ενώσει τα άκρα σε ένα κοινό ανορθολογικό μέτωπο της παραφροσύνης που δεν διστάζει πια να ασκεί πολιτική βία, να αμφισβητεί τη δημοκρατία. Πολλοί άνθρωποι, κουρασμένοι από την πολύχρονη προσπάθεια, αγανακτισμένοι από την άδικη κατανομή των βαρών, εξοργισμένοι από τη διαφθορά και την ανικανότητα, αντιμετωπίζουν πια το αδιανόητο ως φυσιολογικό. Είναι ο σίγουρος δρόμος για την καταστροφή. Όποτε αυτή η χώρα ξέφευγε από τη λογική και την οδηγούσε η «ευγενής μας τύφλωση», γνώριζε μόνο δεινά. Μια τέτοια περίπτωση είναι και η σημερινή. Όσο κι αν ακούγεται σκληρό και απαιτητικό, οι πολίτες αυτής της χώρας οφείλουν να δείξουν μεγαλύτερη ωριμότητα από το πολιτικό σύστημα που τους οδήγησε εδώ.
Συμφωνώ. Ας θίξουμε όμως και στην επιστροφή στη Μεσαιωνική θεωρία ότι ο δανειστής έχει πάντα δίκιο και αυτονόητα επιβάλλει τη θέλησή του. Αυτό δεν είναι δημοκρατία, δεν συνάδει με τον ανθρωπισμό και τον διαφωτισμό που ευαγγελίζεται η Ευρωπαϊκή ένωση. Ο δανειστής έχει την ίδια ευθύνη με τον δανειζόμενο σε μια χρεωκοπία. Αν κι αυτό είναι βασική έννοια του φιλελευθερισμού, δυστυχώς βλέπω τους φιλελεύθερους να την ξεχνάνε.
Η απάτη του αντιμνημονιακού Μετώπου.
Οι πολίτες αυτής της χώρας βρίσκονται πραγματικά σε ένα πολιτικό αδιέξοδο. Τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τον εαυτό τους. Δεν μπορούν δηλαδή να αντιμετωπίσουν τις πελατειακές σχέσεις, την κομματοκρατία, τον κρατισμό, τον παρασιτισμό ως μοντέλο οικονομικού συστήματος. Προσπαθούν υπό την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με ένα βήμα μπροστά, δύο πίσω. Οι καθυστερήσεις, οι υπεκφυγές, οι προσπάθειες των οργανωμένων ομάδων συμφερόντων να μη χάσουν προνόμια και έσοδα που τους παρείχε το χρεοκοπημένο σύστημα είναι η αιτία που η ύφεση βαθαίνει και διαρκεί περισσότερο από όσο θα ’πρεπε. Το γαμώτο της υπόθεσης είναι ότι θα μπορούσαμε, αν είχαμε συμπεριφερθεί αλλιώς, να βγαίναμε ήδη από τη βαθιά κρίση. Το δυστύχημα είναι ότι οι δειλές έστω μεταρρυθμιστικές προσπάθειες έχουν συσπειρώσει όλα τα κατεστημένα συμφέροντα, όλα τα συντεχνιακά προνόμια, όλες τις οπισθοδρομικές αντιλήψεις, που υπερασπίζονται τη ληγμένη Ελλάδα κρυμμένες πίσω από την «αντίσταση στους ξένους». Το αντιμνημονιακό Μέτωπο δεν κάνει αντιπολίτευση στα κυβερνητικά κόμματα γιατί δεν μας βγάζουν από την κρίση, γιατί καθυστερούν, γιατί δεν αλλάζουν το χρεοκοπημένο παιχνίδι. Αντίθετα. Τα κατηγορούν γιατί επιχειρούν να το αλλάξουν. Σύμφωνα με τη ρητορική τους, ήμασταν καλά πριν, φταίνε οι ξένοι που ήρθαν και μας ξεβόλεψαν. Θέλουμε τα λεφτά τους, αλλά θα διώξουμε τους Ευρωπαίους. Θέλουμε τα δάνεια, αλλά χωρίς να τα αποπληρώνουμε. Έχουν φτιάξει μια παρανοϊκή πραγματικότητα, κατά την οποία όλα είναι δυνατά, κανένα συμφέρον δεν θα θιγεί, όλοι θα ζουν όπως το 2009 που δανειζόμασταν 36 δις. Δεν είναι μόνο ότι η προπαγάνδα τους δεν έχει καμία λογική, είναι και ότι αυτή η Ελλάδα που νοσταλγούν, η εποχή της διανομής των δανεικών στους ημετέρους, είναι μια Ελλάδα άδικη, μίζερη, που βασίλευε η μετριοκρατία. Η επιστροφή στην προ-μνημονίου εποχή που ονειρεύονται, είναι πια αδύνατη.
Αναγνωρίζω ότι υπάρχουν ηλίθιες αντιμνημονιακές φωνές. Ωστόσο, δεν εκφράζει τον βασικό πυρήνα της μνημονιακής κριτικής. Οι αλλαγές μπορεί κάλλιστα να είναι προσχηματικές για την προώθηση μεγάλων συμφερόντων (λ.χ. το κλείσιμο της κλινικής του Αγ. Σοφία, για να δώσω ένα μικρό παράδειγμα που γνωρίζω, πλασαρίστηκε ως αναβάθμιση) Εν τω μεταξύ το ότι θα βγαίναμε από την κρίση αν νοικοκυρευόμασταν, το θεωρώ λάθος. Ρίξτε μια ματιά στην Ισπανία και την Ιταλία. Αν το Ευρωπαϊκό πρόβλημα δεν λυθεί, εμείς ακόμα κι αν ήμασταν υποδειγματικοί, θα κάναμε μια τρύπα στο νερό.
Εμείς τι ψηφίζουμε;
Δεν ξέρω. Έχουμε ακόμη τρεις μέρες. Το ζήτημα είναι να ψηφίσουμε και γενικά να συμπεριφερθούμε ψύχραιμα και με ηρεμία. Να απομονώσουμε τις κραυγές. Αν είμαστε ρεαλιστές πρέπει να παραδεχτούμε ότι κάπως έτσι θα συνέβαιναν τα πράγματα. Αλλαγές που δεν μπορούσαμε να κάνουμε σε δύο δεκαετίες, δεν θα τις κάναμε εύκολα σε δύο χρόνια. Έτσι είναι η κοινωνία μας, ηλικιωμένη, αρκετά βολεμένη, χωρίς δυναμισμό. Έτσι είναι και το πολιτικό σύστημα που την εκπροσωπεί. Εύκολο ήταν να ακυρώσει τον εαυτό του; Μέσα στα δύο αυτά χρόνια η κοινωνία μας έβγαλε δεκάδες απατεώνες και καραγκιόζηδες, λίγους σοβαρούς ανθρώπους. Τώρα όμως το πολιτικό σύστημα που τόσο κατηγορήσαμε, πετάει πάλι το μπαλάκι σε μας. Και κανείς δεν μπορεί να πει πια «δεν μας λένε την αλήθεια», δεν ήξερα. Έχουν ειπωθεί όλα αυτά τα χρόνια. Όποιος θέλει, ξέρει. Μόνο όποιος δεν θέλει ν’ ακούσει, όποιος προτιμάει την αυτοκαταστροφή από την προσπάθεια, δεν θα βρει τι να κάνει. Γιατί, σ’ όποιο χώρο κι αν βρίσκεται κοντά ο καθένας, αυτή τη φορά έχει εναλλακτικές. Ακόμα κι αν θέλει να τιμωρήσει, έχει μικρότερα σοβαρά κόμματα που δεν διολίσθησαν στο λαϊκισμό και τη δημαγωγία. Ακόμη και μέσα στα μεγάλα κόμματα, αυτή τη φορά τα πρόσωπα παίζουν μεγάλο ρόλο. Η αναδιάρθρωση του πολιτικού συστήματος δεν έχει τελειώσει ακόμα. Ποιοι θα είναι οι εκπρόσωποι της κοινωνίας μας μέσα σ’ αυτή τη Βουλή έχει τόσο μεγάλη κρισιμότητα, όσο και τα ίδια τα κόμματα. Αλλά να θυμόμαστε ότι από την Κυριακή το βράδυ, άλλοθι δεν θα ’χουμε ούτε και εμείς. Γιατί εμείς θα έχουμε ψηφίσει έτσι και κανείς μας δεν θα μπορεί πια να «αγανακτεί» εκ του ασφαλούς, όπως μέχρι τώρα.
Να κρεμάσουμε στο Σύνταγμα τους συνεργάτες των ναζί; Θεωρώ υποτιμητική για τη νοημοσύνη των αναγνωστών αυτής της εφημερίδας και θλιβερή για τους πολίτες αυτής της χώρας ακόμα και τη συζήτηση τέτοιων απόψεων. Η άσκηση βίας κατά διαφωνούντων ξανά μετά από μισό αιώνα είναι ήττα για την κοινωνία μας. Η ανεπάρκεια των κυρίαρχων πολιτικών ρευμάτων, οι αδυναμίες και η ανικανότητα του πολιτικού συστήματος επέτρεψαν στις πιο σκοτεινές δυνάμεις να βγουν στην επιφάνεια. Θεωρίες συνωμοσίας, απομονωτισμός, αντιευρωπαϊσμός, λαϊκισμός, δημαγωγία, τυχοδιωκτισμός, πατριδοκαπηλεία, έχουν βγει από τα σκοτάδια του περιθωρίου, έχουν γίνει κυρίαρχος πολιτικός λόγος, έχουν ενώσει τα άκρα σε ένα κοινό ανορθολογικό μέτωπο της παραφροσύνης που δεν διστάζει πια να ασκεί πολιτική βία, να αμφισβητεί τη δημοκρατία. Πολλοί άνθρωποι, κουρασμένοι από την πολύχρονη προσπάθεια, αγανακτισμένοι από την άδικη κατανομή των βαρών, εξοργισμένοι από τη διαφθορά και την ανικανότητα, αντιμετωπίζουν πια το αδιανόητο ως φυσιολογικό. Είναι ο σίγουρος δρόμος για την καταστροφή. Όποτε αυτή η χώρα ξέφευγε από τη λογική και την οδηγούσε η «ευγενής μας τύφλωση», γνώριζε μόνο δεινά. Μια τέτοια περίπτωση είναι και η σημερινή. Όσο κι αν ακούγεται σκληρό και απαιτητικό, οι πολίτες αυτής της χώρας οφείλουν να δείξουν μεγαλύτερη ωριμότητα από το πολιτικό σύστημα που τους οδήγησε εδώ.
Συμφωνώ. Ας θίξουμε όμως και στην επιστροφή στη Μεσαιωνική θεωρία ότι ο δανειστής έχει πάντα δίκιο και αυτονόητα επιβάλλει τη θέλησή του. Αυτό δεν είναι δημοκρατία, δεν συνάδει με τον ανθρωπισμό και τον διαφωτισμό που ευαγγελίζεται η Ευρωπαϊκή ένωση. Ο δανειστής έχει την ίδια ευθύνη με τον δανειζόμενο σε μια χρεωκοπία. Αν κι αυτό είναι βασική έννοια του φιλελευθερισμού, δυστυχώς βλέπω τους φιλελεύθερους να την ξεχνάνε.
Η απάτη του αντιμνημονιακού Μετώπου.
Οι πολίτες αυτής της χώρας βρίσκονται πραγματικά σε ένα πολιτικό αδιέξοδο. Τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τον εαυτό τους. Δεν μπορούν δηλαδή να αντιμετωπίσουν τις πελατειακές σχέσεις, την κομματοκρατία, τον κρατισμό, τον παρασιτισμό ως μοντέλο οικονομικού συστήματος. Προσπαθούν υπό την πίεση της Ευρωπαϊκής Ένωσης με ένα βήμα μπροστά, δύο πίσω. Οι καθυστερήσεις, οι υπεκφυγές, οι προσπάθειες των οργανωμένων ομάδων συμφερόντων να μη χάσουν προνόμια και έσοδα που τους παρείχε το χρεοκοπημένο σύστημα είναι η αιτία που η ύφεση βαθαίνει και διαρκεί περισσότερο από όσο θα ’πρεπε. Το γαμώτο της υπόθεσης είναι ότι θα μπορούσαμε, αν είχαμε συμπεριφερθεί αλλιώς, να βγαίναμε ήδη από τη βαθιά κρίση. Το δυστύχημα είναι ότι οι δειλές έστω μεταρρυθμιστικές προσπάθειες έχουν συσπειρώσει όλα τα κατεστημένα συμφέροντα, όλα τα συντεχνιακά προνόμια, όλες τις οπισθοδρομικές αντιλήψεις, που υπερασπίζονται τη ληγμένη Ελλάδα κρυμμένες πίσω από την «αντίσταση στους ξένους». Το αντιμνημονιακό Μέτωπο δεν κάνει αντιπολίτευση στα κυβερνητικά κόμματα γιατί δεν μας βγάζουν από την κρίση, γιατί καθυστερούν, γιατί δεν αλλάζουν το χρεοκοπημένο παιχνίδι. Αντίθετα. Τα κατηγορούν γιατί επιχειρούν να το αλλάξουν. Σύμφωνα με τη ρητορική τους, ήμασταν καλά πριν, φταίνε οι ξένοι που ήρθαν και μας ξεβόλεψαν. Θέλουμε τα λεφτά τους, αλλά θα διώξουμε τους Ευρωπαίους. Θέλουμε τα δάνεια, αλλά χωρίς να τα αποπληρώνουμε. Έχουν φτιάξει μια παρανοϊκή πραγματικότητα, κατά την οποία όλα είναι δυνατά, κανένα συμφέρον δεν θα θιγεί, όλοι θα ζουν όπως το 2009 που δανειζόμασταν 36 δις. Δεν είναι μόνο ότι η προπαγάνδα τους δεν έχει καμία λογική, είναι και ότι αυτή η Ελλάδα που νοσταλγούν, η εποχή της διανομής των δανεικών στους ημετέρους, είναι μια Ελλάδα άδικη, μίζερη, που βασίλευε η μετριοκρατία. Η επιστροφή στην προ-μνημονίου εποχή που ονειρεύονται, είναι πια αδύνατη.
Αναγνωρίζω ότι υπάρχουν ηλίθιες αντιμνημονιακές φωνές. Ωστόσο, δεν εκφράζει τον βασικό πυρήνα της μνημονιακής κριτικής. Οι αλλαγές μπορεί κάλλιστα να είναι προσχηματικές για την προώθηση μεγάλων συμφερόντων (λ.χ. το κλείσιμο της κλινικής του Αγ. Σοφία, για να δώσω ένα μικρό παράδειγμα που γνωρίζω, πλασαρίστηκε ως αναβάθμιση) Εν τω μεταξύ το ότι θα βγαίναμε από την κρίση αν νοικοκυρευόμασταν, το θεωρώ λάθος. Ρίξτε μια ματιά στην Ισπανία και την Ιταλία. Αν το Ευρωπαϊκό πρόβλημα δεν λυθεί, εμείς ακόμα κι αν ήμασταν υποδειγματικοί, θα κάναμε μια τρύπα στο νερό.
Εμείς τι ψηφίζουμε;
Δεν ξέρω. Έχουμε ακόμη τρεις μέρες. Το ζήτημα είναι να ψηφίσουμε και γενικά να συμπεριφερθούμε ψύχραιμα και με ηρεμία. Να απομονώσουμε τις κραυγές. Αν είμαστε ρεαλιστές πρέπει να παραδεχτούμε ότι κάπως έτσι θα συνέβαιναν τα πράγματα. Αλλαγές που δεν μπορούσαμε να κάνουμε σε δύο δεκαετίες, δεν θα τις κάναμε εύκολα σε δύο χρόνια. Έτσι είναι η κοινωνία μας, ηλικιωμένη, αρκετά βολεμένη, χωρίς δυναμισμό. Έτσι είναι και το πολιτικό σύστημα που την εκπροσωπεί. Εύκολο ήταν να ακυρώσει τον εαυτό του; Μέσα στα δύο αυτά χρόνια η κοινωνία μας έβγαλε δεκάδες απατεώνες και καραγκιόζηδες, λίγους σοβαρούς ανθρώπους. Τώρα όμως το πολιτικό σύστημα που τόσο κατηγορήσαμε, πετάει πάλι το μπαλάκι σε μας. Και κανείς δεν μπορεί να πει πια «δεν μας λένε την αλήθεια», δεν ήξερα. Έχουν ειπωθεί όλα αυτά τα χρόνια. Όποιος θέλει, ξέρει. Μόνο όποιος δεν θέλει ν’ ακούσει, όποιος προτιμάει την αυτοκαταστροφή από την προσπάθεια, δεν θα βρει τι να κάνει. Γιατί, σ’ όποιο χώρο κι αν βρίσκεται κοντά ο καθένας, αυτή τη φορά έχει εναλλακτικές. Ακόμα κι αν θέλει να τιμωρήσει, έχει μικρότερα σοβαρά κόμματα που δεν διολίσθησαν στο λαϊκισμό και τη δημαγωγία. Ακόμη και μέσα στα μεγάλα κόμματα, αυτή τη φορά τα πρόσωπα παίζουν μεγάλο ρόλο. Η αναδιάρθρωση του πολιτικού συστήματος δεν έχει τελειώσει ακόμα. Ποιοι θα είναι οι εκπρόσωποι της κοινωνίας μας μέσα σ’ αυτή τη Βουλή έχει τόσο μεγάλη κρισιμότητα, όσο και τα ίδια τα κόμματα. Αλλά να θυμόμαστε ότι από την Κυριακή το βράδυ, άλλοθι δεν θα ’χουμε ούτε και εμείς. Γιατί εμείς θα έχουμε ψηφίσει έτσι και κανείς μας δεν θα μπορεί πια να «αγανακτεί» εκ του ασφαλούς, όπως μέχρι τώρα.
